95后被鄙视了，可他们好像不在乎…

推荐

作者：杨二芋 来源：Vista看天下（ID：vistaweek）

编辑： 团砸

社长说

当一个人开始对年轻人指手画脚时，就意味着他老了…

● ● ●

终于轮到95后被鄙视了，

可他们好像不在乎……

95后也成了“垮掉的一代”？

前几天有一则社会新闻传得很热，讲一个98年出生的女孩“很文静很漂亮”，但因为身为客服的回访态度不太好，被老板批评了几句，刚入职不到两个月就辞职了。

在离职申请表的原因一栏，女孩写着“我要像风一样自由”，老板将其PO上微博，感慨道：“现在的年轻人啊！说不得！”

至此，这都只是一则简单的职场日常，直到这个不寻常的辞职理由被记者冠以“95后”的关键词做了报道，标题定为《95后刚入职女孩挨批辞职：“我要像风一样自由”》，招来了一波媒体转载，也引起了网友们的广泛讨论。

新闻原文称，获得网友点赞最多的是批评女孩的声音，“说句实话，不敢聘用95年98年这种小年轻……想来就来，想走就走，还要求高……”

得，还是“这届年轻人不行”的老套措辞。什么不愿意让座就是没爱心，不愿意加班就是对工作不负责，不主动跟领导搭话就是不会与人相处……总之，95后就是“啥都干不好、心气却比天高”的加强版。

可小编不信邪，随手点开几条相关新闻，发现底下根本没多少“不敢聘用95后”的评论，反而有很多人觉得：年轻人嘛，根据自身条件对现在的工作进行取舍，没什么不好——

等等，这跟大家想象的不太一样吧？几年前刷到类似新闻确实有蛮多“小年轻不负责任”的声音，怎么现在的口径这么温和了？

说出来可能有点虚，但这确实是个挺大的变化。在国民素质提升、信息愈加对称的今天，掌握互联网话语权的人们对年轻人没有以前那么严苛了。

或许是出于对集体主义的反思，更多时候，网友说起95后怎样怎样，只是单纯指这一个年轻人本身，而不是把这个年轻人的某一点归纳为一个群体符号。

每一代都曾是“垮掉的一代”

同样在这条新闻下，有人发现了问题所在——

是了，不止95后会用这么一个主观的理由辞职，95后的前辈们也会。追求自由也好，特立独行也罢，都是每一代年轻人自然而然产生的想法，可能随着年岁增长，有的妥协了有的还在坚持，但无论怎样，其他人都没有立场去指责。

可惜我们在很长一段时间里都不明白，70后说80后自私、80后说90后脑残，我们总能看到拿个例代表整体、对下一代持否定态度的上一代。

他们在成为社会发展的主力后，对紧跟着长大的这辈人或多或少存在着一些偏见，这些偏见汇集成一个共性的标签：垮掉的一代。

印象中，最早批判80后是在1993年。

改革开放后，作为计划生育国策下出生的第一代人，80后的成长历程不同以往，讲究物质又异常孤独。很多“大人”认为，家有父母和四位老人的80后必定是被溺爱的、毫无独立自主能力的。

于是，一篇对比1992年中日少年在草原探险时表现的报告文学横空出世，题为《夏令营中的较量》，讲述日本小学生如何优秀，生病了硬挺着走到底；中国小学生如何不堪，病了马上回大本营睡觉。

通过一系列后续被证伪的对比，作者发问：“假如，中国的孩子在世界上不具备竞争力，中国能不落伍？”

这个沉甸甸的问号使《夏令营中的较量》轰动全国，教育界据此展开了大规模讨论，一些地方媒体也纷纷开辟了专栏，一时间，这代人的成长成了国民关注的话题。

有人依据美国二战后的“垮掉的一代”，把国内这代人也称为“垮掉的一代”、“最没责任心的一代”、“最自私的一代”、“最叛逆的一代”……“xx后”这种以年代定义的群体名称也随之出现。

心疼这群80后，从记事起就常常听见社会对他们的批评，于是工作后总是小心翼翼，唯恐被认为是垮掉的那群人。

没几年，这些责难又都转移到了90后的身上，只不过换了新的说法，“非主流”、“脑残”、“哈韩”、“炫富”一度成为90后的标签。

然而他们好像选择性地遗忘了一个事实——那些染发烫发、化诡异妆容、穿奇装异服的出格打扮80后也有，只是当时的网络不够发达，人们对于年轻人细枝末节的关注并不是太大。

有人说80后是互联网的养子，90后才是互联网的亲生子，但从“垮掉论”来看，90后更是网络暴力的第一批受害者。

不过相比之下，90后还是很幸福的，因为前有80后挡风遮雨，后有00后携手背锅，最近还莫名其妙多了一个95后，致使群体伤害减半，现已彻底从批判名单上消失了。

“代际鄙视链”断在95后

上面说到95后在时代迅猛发展的节骨眼上跳出来背锅，但实际上，95后也不知道这个说法是什么时候出现的，“明明前两年大家都还是90后啊”。

关于为什么划分标准从10年一代变成了5年一代，主流的猜测是90-94年间出生的人三观趋近成熟，普遍已经成家，在自己的领域里也有了一定的成绩；而95-99年出生的近两年才开始走向工作岗位，自然更容易被“找茬”。

80后、90后的舆论受害史告诉我们，很多批评者似乎难以分清个人和群体，也有意无意地模糊两者，经常依据一些极端事例来否定整个群体。

一个80后不会做饭就说“这一代人五谷不分”，一个90后开豪车就说“这一代人物质拜金”，一张95后接吻的照片就说“这一代人性早熟”，但其实并没有任何证据证明，某一代未成年的“失败率”高于前人。

一代人对另一代人的集体构陷，也是代际战争的一种体现。究其原因，或许是为了争夺有限的社会资源，或许是对国家的未来太过担忧，又或许只是老司机看不上小年轻的无知。

这里头也存在一条鄙视链，只不过鄙视的本质是年龄；那些所谓的毛病并不是哪一代人的通病，而是年轻人的通病。

喜闻乐见的是，现在这条鄙视链在95后这一代几乎要断掉了。正如文章开头的辞职女孩，我们看到关于95后的新闻时不再一边倒地批判，也会对他们抱有肯定的态度。

一个重要原因是曾经的受害者并不全是报复者，还有很多人在试图扳正社会上的认知偏差。

这得益于80后、90后素质的提高，可以从同理心来看待95后的选择、调整与95后的相处模式，让他们在客观环境下遭受的压力没有前两代人的大。

另一方面，95后自身也并不在意这些代际割裂。面对外界对95后特征有意无意的放大，他们是没有多大代入感的，听到别人说“你们95后怎样怎样”，他们的反应只会是“啊？我没有啊”。

潜台词是——麻烦不要以偏概全，可能会有这样不堪的95后，但他并不能代表整个95后群体，更不能代表“我”。

95后跟批评他们的人吵不起来，更不屑去diss下一代，也就是说，只触及表面的代际差异已经越来越不能引起战争了。

下一个集火对象仍是最年轻的

我们一直在思考一个问题：70后、80后、90后真有明显的差异吗？

目前看到最能被大部分人接受的答案是分两个角度阐述的——

从物质生活的角度上讲，是的。

从精神生活的角度上讲，部分是的。经济基础决定上层建筑，受客观的社会文化发展与主观的成长经历影响，无论哪个年龄段的人都会碰到一大堆专属于他们那个年代的问题，社会心理往往还很相似，跟其他年代出生的人有着显著不同。

70后兄弟姊妹众多，觉得家族团结是最重要的，于是看不惯80后作为独生子女以自我为中心；80后有了一定的阅历，成为社会的中流砥柱了，于是看不惯90后的浅薄与狂妄……

很明显，这些差异要么是特殊的时代背景造就的，不可强行复刻；要么是经历了岁月洗礼、由时间打磨出来的，本质上可以消除。

所谓70后、80后、90后的差异其实也只是年龄上的不同。

我们看到，被称为“垮掉的一代1.0”的80后，在抗洪前线、北京奥运、地震救灾彰显出了不输前人的风范；被称为“垮掉的一代2.0”的90后，也迅速成长起来，活跃在互联网一线，为社会先进事业发光发热。

甚至刚刚进入工作岗位的95后，也有着自己的闪光点：比以往任何时候都强调言语自由、推崇人人平等、包容边缘人群、注重版权意识……

前人总比年轻人成熟理智、年轻人总比前人活泼开放，这是所有人到自己这个年纪时要背负的使命。

现在看来，既然95后没有实质上的错误、还有着那么多可取之处，那为了引起争论、生生造出个“95后”热词的做法必然会不受人待见。

然而，社会舆论是需要靶子的。我们虽然口口声声说着要消弭代际割裂，但短期内并不能达成。

相信就算以后没有“xx后”这种说法了，新的鄙视链也会出现，最饱受争议的还是市面上最年轻的那批人——前辈们在方方面面表现出了颓势，被中年危机推动、不得不开启自我保护机制。

这不是他们的问题。因为等时代发展了，比95后更年轻、吸收了更多先进智慧的人出现，当95后也被“新新人类”包围，应该也会由衷流露出同样力不从心的无力感。

● ● ●

1

 你可能会喜欢：

社会学了没

泛社会兴趣社区

理解社会 探索自我

微信 ID: socialor

合作请加微信：isocialor